Beiträge von Gollumo Esqudero

  • Neues von den Bördebauern

    Zitat von der_Stammgast

    jährlich wiederkehrend hier und anderswo im Dynamo Kosmos anhören zu müssen, welche Vereine doch alles so viel besser und richtiger machen, klügere und modernere Strukturen haben und uns deshalb stehen lassen, dass es nur so kracht. 90% dieser Truppen stehen übrigens wieder hinter uns.


    Nicht nur jetzt stehen viele davon wieder hinter uns, sondern während solche Aussagen fallen, werden ganz ungeniert diejenigen verschwiegen, die es nicht geschafft haben und direkt gescheitert sind.

    Dynamo geht seit 25 Jahren einen positiven Weg. Auch wenn viele meckern, dass wir uns sportlich seit 20 Jahren nicht weiter entwickeln, gibt es noch 1.000 andere Dinge im Verein, die sich weiterentwickeln. Zumal auch das Sportliche nicht stimmt, wenn man sich die Transfererlöse und Jugendarbeit anschaut.

    Wir sind unglaublich beständig und mit kleinen Schritten, aber seit 25 Jahren nur in die positive Richtung. Davon kann sich der Großteil aller Vereine eine Scheibe abschneiden. Auch die, die jetzt vor uns stehen. Davon werden in 10 Jahren viele hinter uns stehen. So war es in der Vergangenheit, so wird auch in Zukunft sein.

  • 3. Liga

    Tja, das ist das Problem.

    Hast du einmal deine Anteile abgegeben, wirst du diese externe Abhängigkeit nie wieder los und du bewegst dich dein Leben lang zwischen schlimm und schlimmer.

    Und das alles nur für die Gier nach Ruhm und Erfolg.
    Das werden die in Kaiserslautern irgendwann nochmal richtig zu spüren bekommen mit ihrem "Was wollt ihr? Wir sind ein ganz toller Traditionsverein mit echten Werten und holen uns nur Investoren, die direkt was mit der Region zu tun haben."

  • 1. Bundesliga

    Ihr dürft ja nicht die absoluten Zahlen sehen sondern in Relation zum "Topf".

    Wird der Topf von heute auf morgen verdoppelt, dann werden auch die Ablösesummen mit einem Mal verdoppelt. Das hat nichts damit zu tun, dass ein Spieler auf einmal doppelt so gut ist.

    Uli wollte gar nichts zur Diskussion stellen. Er findet auch nichts schlimm an dem System. Er versucht einfach nur nun etwas auf seine Art zu torpedieren, weil er merkt, der FC Bayern ist nicht in der Lage von dieser "Willkürlichkeit", von der ich die ganze Zeit spreche, zu profitieren.
    Denn diese Willkürlichkeit beinhaltet nun Salopp gesagt: England Ja, Deutschland Nein. Wäre es andersrum, dann wäre Uli der erste, der versuchen würde, diesen Topf nicht nochmal zu verdoppeln, sondern zu ver-10-fachen und hätte auch kein Problem damit, 100 Millionen für einen mittelmäßigen Zweitligaspieler zu zahlen für seine 2. Mannschaft.

    Er sieht einfach nur seine Felle weg schwimmen, weil es eben nicht möglich ist, sich in diesem System irgendwas "selbst" zu erarbeiten. Man ist auf die Willkür von außen angewiesen.

  • 1. Bundesliga

    Du hast teilweise Recht, was den FC Bayern der 70iger betrifft und die Leistung von Uli Hoeneß dafür. Grundlegend wurde das damals selbst erarbeitet.
    Aber auch damals wurde schon nicht mit fairen Methoden gespielt. Es ging diesem Verein seit dieser Zeit niemals um ein sportliches und faires Miteinander, Wettbewerb auf Augenhöhe. Schon in der "guten, alten Zeit" nicht. Es ging immer nur um die eigene Machtposition und nichts anderes.
    "Der Autor [Historikers Hans Woller] kommt zu dem Schluss dass die "staunenswerte Erfolgsgeschichte" des FC Bayern zumindest "in den Sechziger- und Siebzigerjahren von Anfang an eine kriminelle Kehrseite hatte"."



    Diese Zeit hat aber nichts mehr mit dem FC Bayern 2025 zu tun und seine Zementierung im europäischen Spitzenfußball.
    Man könnte natürlich sagen: Ohne das Eine wäre das Andere nicht gefolgt. Auch richtig. Aber trotzdem existiert dieses ganze "Jetzt" ja nur aus reiner Willkürlichkeit.
    Der Status "Jetzt" ist so in der Form nicht "selbst erarbeitet".

  • 1. Bundesliga

    Zitat von sgd-herzblut

    Der FC Bayern kann sichs leisten, weil dieser Stand ist auch selbst erarbeitet


    Da muss ich widersprechen. Clubs auf diesem Niveau haben überhaupt nichts selbst erarbeitet.
    Es ist das System, was sie in diesen Stand gebracht hat und das System ist völlig willkürlich.
    Genau deswegen gibt es ja den Unterschied zwischen Deutschland und England. Die Fernsehgelder, die Verbands-Erfolgsprämien. Alles völlig willkürlich zusammengeschustert und in einem Konstrukt aufgebaut, dass die, die zufällig zur rechten Zeit am rechten Ort waren, davon ein Leben lang profitieren können.

    Genau deswegen kämpfen gerade diese Vereine (Bayern, Dortmund) auch so gegen 50+1. Damit sie diesen externen, willkürlichen Anteil noch weiter hochschrauben können. Von dem sie nur profitieren können, weil sie eben bisher schon Jahrzehntelang von einem willkürlichen, externen System profitieren konnten.

  • DFB-Pokal

    Die letzten Beiträge sind ein wunderbaren Abbild der Gesellschaft.

    Eigentlich nehmen sich beide Varianten nicht viel. Sie haben gleichermaßen Vor- und Nachteile. Und genau deswegen ist es im Grunde scheißegal, welche Variante nun tatsächlich umgesetzt wird. Es wird immer Leute geben, die die jetzige Variante besser finden, Leute geben, die Amateur gg. Amateur besser finden und Leute geben, die auf keiner Seite stehen.

    Aber daraus immer ne halbe Religion machen zu wollen, diejenigen zu diffamieren, die die andere Variante besser finden und das krampfhafte Versuchen, dass alle die gleiche Meinung und Sicht auf die Welt wie man selbst haben muss, ist doch mittlerweile schon krankhaft.

    Hier geht es einfach um geile und außergewöhnliche (oft sogar historische) Fußballspiele, die kleinere Vereine erhalten aufgrund eines starken Erfolgs in der Vorsaison. Und das in beiden möglichen Varianten. Und in beiden Varianten kann mit Pech auch der große Coup verwehrt bleiben.

    Die Pokalauslosungen (Gerade der 1. Runde) sind immer ein Highlight. Kein Grund daraus einen Kreuzzug zu machen.

  • 2. Bundesliga

    Wie schon beschrieben: Es ist nicht kostenlos, wird zur nächsten Saison alleine schon teurer und querfinanziert von denjenigen, die diese Euro zahlen, ohne dass sie diese Leistung in Anspruch nehmen oder eine Wahl haben, darauf zu verzichten.

  • 3. Liga

    Hansa ist jetzt wie der dicke Junge in der Schule, der 3 Köpfe größer und 30 IQ-Punkte dümmer als alle Anderen ist.

    Er verkloppt zwar regelmäßig alle, aber auch nur, weil ihn niemand ernst nimmt und sich alle über ihn lustig machen und sich sogar noch amüsieren, wie leicht man ihn zum Ausrasten bringen kann.

  • Der Rest vom Schützenfest - Regionalliga und drunter

    Zitat von AndyH*M

    In meinen Augen, muss die Regionalliga Nordost bestehen bleiben. Wie sie jetzt ist, mit Mecklenburg-Vorpommern, ohne Hessen und Franken - nur das NOFV-Gebiet. Genau das macht ihre Attraktivität aus. Allerdings wird man damit nichts an der Aufstiegsregelung ändern können.


    Ab Höhe Berlin gibt es Richtung Norden nichts attraktives mehr in der Regionalliga. Wenn Berlin, Nord-Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern in eine Nord-Staffel gehen würden und dafür Schweinfurt, Würzburg und Bayreuth (oder gar Burghausen, wenn man komplett Bayern nimmt) mit dem südlichen Teil des NOFV-Gebietes zusammen kommen würde, wäre das eher eine Aufwertung.

  • Neues von den Bördebauern

    Zitat von Virenschleuder

    Wem willst du was vormachen? Wen interessiert der Schnee von gestern, vorgestern...wir spielen 3.Liga und das mit Möglichkeiten, die andere nicht haben. Der Wollitz hat das beim Spiel gegen die schön zusammengefasst.


    Wer interessiert sich für die zwei Pokalsiege von RB? Weiß noch jemand, dass Eintracht Frankfurt (als seltener deutscher Vertreter) vor nicht allzu langer Zeit Europapokalsieger wurde?

    Was ist denn nun deine Aussage? Lieber gleich in Liga 6, weil da die Auswärtsspiele nicht so weit sind, weil eh alles egal ist?

  • 3. Liga

    Ich möchte an den 29.04.2011 erinnern. Am diesem Freitag nach Spielschluss war das Wochenende im Arsch. Am Sonntag-Abend nach Abschluss aller Spiele waren wir damit die Gewinner des Wochenendes.