Virenschleuder Nicht nur.

Wir hätten so etwas und mehr schon längst haben können. Und es lag nicht an der Stadt oder dem Land, sondern an uns selbst und dem dafür zuständigen Partner. Aber völliges Desinteresse, Ahnungslosigkeit und Großkotzigkeit standen dem entgegen.

Glaube.

Formulierte Entwicklungswege gibt es und gab es wohl, nur ist uns immer auf halber Strecke die Straße ausgegangen.

Und mir ist die Lila-Bumsbude völlig Rille.

Es wird zu keinen großen Mehreinnahmen kommen, eher zu Kompensationen. Auf mittlere Sicht wird es zu einer Verschmelzung zwischen den Spiele- und TV-Rechten kommen. Wer sich mal damit beschäftigt will, schaut mal bei DFL broadcast, DFL sportec solutions und DFL digital sports vorbei. Auf der SportsInnovation2022 wurde auch Ansätze vorgestellt.

Wir nehmen hier wieder schnell eine ablehnende Haltung ein und laufen dann in ein paar Jahren wieder hinterher.

Die DFL hat mittlerweile auch eine Stadium Innovations Project Group mit Pilotprojekten. Derweil streiten wir uns um Stadionmiete, miese Bratwurst und haben noch nicht mal eine Stelle auf der Geschäftsstelle oder geeigneten Dienstleister.

Wir beschäftigen uns mit Logos, Farben und Altvorderen nur nicht damit, was wir mit unseren Daten machen bzw. machen lassen. die Dagegen-Fraktion ist immer schneller.

Meanwhile ist olle Buschmann bei linkedin aufgetaucht, beschreibt sich dort als "smart, creativ und loyal" (sic). In seiner Vita klafft eine gewaltige Lücke zwischen Studienende und Dick Hilberts Kampagnenleiterstart. Der Verein taucht in seiner Vita nicht auf. Peinlich.

War Rost bei Legat Praktikant?

Das Fandasein verlagert sich schon länger. Nur hat das niemand wahrhaben wollen, speziell bei uns.

Ich sehe die e-Sportregelung mit gemischten Gefühlen. Mir fehlen noch die Kenntnisse, wie die Einnahmen verteilt werden. es wäre den Versuch wert, die Einnahmen aus der eimnheitlichen Vermarktung gleich zu verteilen.

Den ersten Versuch unter Born haben wir vermasselt.

Wenn alles verraucht wurde, kann man neu gründen.

Das Problem ist wohl, dass all anderen Bayern-Teams noch in der trainingsfreien Zeit sind. Lystig, dass das den Bayern widerfährt.

Als Mod halte ich mich zurück. Deshalb nur zu

3.: Der Spelunkenfred.

Man kann eine Soli-Karte verkaufen, welche im Falle einer Öffnung zum unentgelltlichen Stadion-Zutritt berechtigt.

Die Frage besteht, wer hat das Mandat für eine "aktive Fanszene" zu sprechen.

Wie schon bei der Absage der MV wird frisch und munter angenommen, dass nicht alle teilnehmen können, die teilnehmen wollen. Auf die Idee, dass viele keine Lust auf, in ihren Augen, Spreader-Events haben, kommt scheinbar niemand.

Man achte nur mal auf die Anzahl der Likes in den sozialen Medien zu einzelnen Kommentaren unter Vereinsposts, nicht auf die Anzahl der Kommentare.

Der Aufruf erfüllt eigentlich nichts. Dahinter steht keine eindeutige Message. Klartext liest sich anders. Man würde gern boykottieren, weiß aber dass der Verein nichts ändern kann, falsche Hausnummer. Zudem ist man sich selbst nicht einig, weshalb dann so ein Mumpitz herauskommt.

Wahrscheinlich hilft die nun inaktive Fanszene beim Boostern.

Stax Ich stell das mal für Dich rein, damit Du es mal raffst. Es gab schlichtweg nichts zusehen in Aue und keine Beweise. Blödsinn bleibt Blödsinn.

Der Mittelweg wäre das Beste – IG Schiedsrichter (ig-schiedsrichter.de)

Reicht es künftig, dass sich ein Schiri übers Auge wischt?

Das ist doch Blödsinn. Die Strafe ist eine Frechheit. Es gibt keinen Beweis, es steht Aussage gegen Aussage. Der Schiri hat es nicht mal in den Spielbericht aufgenommen. Das ist schlicht Willkür.

Episode S02#13

Episode S02#12

Episode S02#11