Beiträge von Hannu

    Gibt es für die Verfüllung nachvollziehbare Gründe? Hatte doch bissel was von Stadion-Atmosphäre und man hätte die Hänge für Zuschauerplätze nutzen können, auch windtechnisch dürfte das jetzt eher nachteilig sein. Und der Aufwand ist auch enorm.

    Wenn Multimilliardäre ihre Abziehbilchen kaubeln, kann es schon mal dazu kommen, dass Einem einfällt, dass er genau dieses Abziehbild ja niemals weggeben wollte. Natürlich will er dann aber das gekaubelte Gegenstück selbst nicht wieder raus rücken. So ist das nunmal bei Jungs.

    Hier Rotten, Aus jetze! Es geht nicht darum, was Vire will. Mehrere Leute haben geäußert, dass es besser wäre, das nicht direkt nach einem Spiel zu machen. Dann hat Vire weitere Optionen vorgeschlagen. Woher nimmst du, dass er das so will? Stimmt ab, sucht euch den besten Termin raus und gut. Der Rest ist zumindest hier gerade einfach nur Quark!

    Ich finds ziemlich lustig. Unser Kader ist zwar noch nicht komplett, aber taugt nichts. Also doch, aber nur zum direkten Wiederabstieg. Weil die anderen viel besser einkaufen, als wir. Die haben halt mehr Ahnung.

    Vor einiger Zeit hat sich mein Bruder einen Staubsauger gekauft. Der hat 800 Tacken gekostet (bis dahin wusste ich gar nicht, dass es solche Dinger in der Preisklasse gibt). Fast zeitgleich musste ich auch ran, weil der alte kaputt war. Mein Budget lag bei 150 Tacken. Der für 800 hat nach zwei Jahren und drei Tagen den Dienst quittiert. Meiner läuft heute noch. Aber meiner ist auch nicht so schön und hat keine Leucht-Bürsten und spielt keine Musik ab, der saugt einfach nur.

    Gerade wir hier sollten wissen, dass Namen nicht alles sind. Der Eine funktioniert nur bei Dynamo, der Andere bei Dynamo überhaupt nicht und kommt dann woanders groß raus. Etliche Beispiele haben wir da schon gesammelt. Vor der letzten Saison hat auch niemand gedacht, dass der Risch sich erdreistet, seine Hoheit Heise vom Thron zu stoßen.

    Vielleicht gucken wir erstmal bissel, was der Stamm so für Ideen hat. Vielleicht sind die Spieler ja dafür genau richtig. Möglicherweise sind wir dann nach 13 Spielen bei 25 Punkten. Und alle gucken sich doof an und ärgern sich. Weil das ja gar nicht geht, oder so.

    Damit wäre diese nach langem Knatsch grad erst eingeführte Strukturreform des DFB hinsichtlich dieser Nachwuchs A- und B-Runden mit Nichtabstiegsregelung für NLZ-Vereine für den Eimer.

    Warum? Man könnte doch die U21 genauso strukturieren. Spannend würde das erst ab der 3. Ebene. Wenn es Mannschaften betrifft, die nicht so groß im Profifußball etabliert sind und irgendwie trotzdem eine 2. haben wollen. Ich sehe dann aber eben eine Ligenpyramide für U21-Nachwuchsmannschaften und autark Zweite Mannschaften, die normal am Ligabetrieb teilnehmen und keine Altersbeschränkungen haben. Das Aufstiegsrecht für 2. Mannschaften könnte dann beibehalten werden. Hat für Bundesligisten keinen Sinn, solche Mannschaften zu führen und sie unbedingt in die 3. Liga bringen zu müssen, die würden sehr wahrscheinlich eher in den U21-Nachwuchspool investieren. Für die Entwicklung junger Spieler wäre das - auch mit Hinblick auf das DFB-Interesse Nationalmannschaft - die beste Variante. Heute ist es halt so, dass du ab 17 Männer spielen kannst und ab 19 Männer spielen musst. Zwei Jahre mehr Zeit können extrem hilfreich sein.

    sgd-herzblut

    Ja, das ist klar. brummer meinte den Fall, dass eigene U23-Ligen bestehen. Wenn dann die Teams qualifiziert sind, deren Erste im Profifußball unterwegs ist, müsste irgendwie die U23 eines Absteigers (Este Mannschaft) aus der 3. Liga wieder in den normalen Spielbetrieb. Das ist ungeklärt.

    Wenn man das wirklich will und damit für einen reibungslosen Übergang in den Herrenbereich sorgen möchte, Sollte man einfach eine tatsächliche U21 in den Nachwuchs integrieren. Also dass im Nachwuchsbereich nicht die U19 die höchste Altersklasse ist, sondern eben die U21. Das selbe Spielsystem (U21-Bundesliga - Regionalliga etc.) wie bei der U19. Zählt dann eben noch nicht zum Herrenbereich. Ich denke auch, dass die U21 reichen würde und man keine U23 benötigt. Zwei zusätzliche Entwicklungsjahre sollten auch genügen. Das sind zwei Jahre, in denen junge Spieler in den Herrenbereich rein können, aber eben (wie heute noch U19) noch U21 spielen können. Also einfach in den Nachwuchsbereich noch eine U21 rein basteln. Ist ne Menge Arbeit, aber da wäre die Kohle mal (für internationale Ziele des DFB und der "Big Player" betrachtet) gut angelegt.

    Was ich allerdings dann immer noch nicht geklärt sehe, ist der Volkssportgedanke. Wie weit dürfen 2. Mannschaften hoch? Niemand will zum Beispiel Rotation die Zweite und Dritte wegnehmen. (Wie läuft das eigentlich derzeit? Ab welcher Liga sind 2. Mannschaften zwingend U23-Teams? Regionalliga?)

    Es hat sich ja nun nichts verschoben, sondern nur ergeben. War ein kleiner Witz aus der Diskussion heraus. Und diese geht ja nun gar nicht um "ihn".