bei der Zweitvertretung von BAYER
Da blickt jetzt bitte mal jemand ins Archiv, wann sich Bayer als Sponsor vom Uerdinger Klub trennte. Dürfte Mitte der 1990er gewesen sein. Bayer Uerdingen ist im 21. Jahrhundert ein reiner Amateur-Sportverein.
Beiträge von RsQ
-
-
Ich hab da eben mal anderthalb Minuten drüber nachgedacht und bin zu einer ganz krassen Idee gekommen: man könnte ja einfach die Ausgaben anpassen. Also Einnahmen ohne Zuschauer rechnen und dann schauen, was noch übrig bleibt. Daran dann die Spielerausgaben nach ausrichten und fertig ist die Laube. Eine komplizierte Angelegenheit, aber durchaus umsetzbar, hab ich mir eben so gedacht.
De Idee sehe ich wohl - aber wir wissen wohl alle, dass von 20 Drittligisten vielleicht 2-3 die Ausgaben max. an den Einnahmen orientieren. Zudem glaube ich kaum, dass sich ein Drittliga-Etat (egal wo) ohne Zuschauereinnahmen solide finanzieren lässt, wenn man den Spielern weiterhin Drittliga-Gehälter zahlt.
Nach einem halben Jahr Spielbetrieb unter Corona-Bedingungen hätten eigentlich ALLE Klubs so konsequent sein müssen, ihren Aufwand auf Regional- oder Oberliga-Niveau runterzufahren. So, dass man mit der Rechnung "TV-Geld + Sponsoring-Einnahmen" hinkommt. Also je nach Klub mit einem Etat von 1,5 bis 3 Mio. Euro.
Ich gehe davon aus, dass sich hier eine enorme Blase aufbaut. Die Frage ist eigentlich nur, wann und bei wie vielen Klubs sie platzen wird ...
-
Da im Berliner Pokal alle Mannschaften in einen Topf geworfen werden (kein Unterscheid zwischen Kreis- und Landespokal) haben wir die Ehre, als bessere Thekentruppe, TeBe Berlin in der ersten Runde als Gast begrüssen zu dürfen.
Stimmt die Einschätzung aus dem TeBe-Forum?
ZitatKomisches Volk dort, sehr BFC-lastig. Ground langweilig, Verpflegung auch.
-
Einige Vereine werden nicht lange brauchen bis das Geld ausgeht.
DAS ist für mich die Kernfrage. Ohne Zuschauereinnahmen dürfte ein Großteil der Drittligisten akut in Nöte kommen. Eigentlich überraschend, dass da bisher noch kein "akuter" Fall zum Thema wurde. Aber wie bzw. wie lange sollen die Klubs das durchhalten?
-
Ich musste jetzt erst nochmal die Termine suchen ... die Bundesliga startet am 19.09. Das ist in vier Wochen. Welche "Belastung" ist gemeint, nur weil aktuell CL-Spiele anstehen? Vier Wochen ...
-
... den Gedanken hatte ich beim Blick auf die MDR-Bilder auch.
-
Klang auch - zumindest im Stream - recht leidlich nach Fußballkulisse. Wenn das die Kröte ist, die man schlucken muss, ist das m. E. allemal besser als völlig leere Stadien.
-
Ich finde es ermüdend, wenn man Leuten immer wieder das Problem mit RB erklären muss - und sie es trotzdem nicht verstehen. Insofern weiche ich solchen Diskussion auch aus, wann immer es geht.
'n ähnlichen Effekt gibt es übrigens auch bei Leuten, die allenfalls periphäre Dynamo-Affinität haben und meinen, mit einer Mopo-Schlagzeile von vor zehn Jahren 'n blöden Spruch machen zu müssen. Bevorzugt jene, die früher selbst zu Bundesliga-Spielen waren, dann aber zu Viertliga-Zeiten ausgestiegen sind.
-
Herr Männel heisst jetzt Ingo... was issen im Schacht kaputt?
Habe ich was verpasst? Ist doch nur der Ersatzkeeper, der dort aufschlägt. Oder meinste was ganz anderes?
-
Das ist durchaus denkbar, da du ohne Zuschauereinnahmen nicht überleben kannst.
Dann ist das Kernthema aber nicht "50+1", sondern, dass es in der 3. Liga und auch der RL wirtschaftlich völliger Blödsinn ist, überhaupt ohne Zuschauer zu starten. Wie bzw. wie lange sollen Klubs das überleben?
-
Übrigens gab's auch in der Hauptstadt der Börde einen positiven Test. Der FCM wurde "bis auf Weiteres" in häusliche Quarantäne geschickt.
[Edit] Sorry für Wiederholung. Der Beitrag oben war schon zu sehr im Trashtalk versackt.
-
Der Eiertanz geht weiter:
Beim VfB Lübeck gibt es einen positiv auf Covid-19 Getesteten. "Natürlich" sagt man nicht, wer erkrankt ist - aber alle anderen kommen weiterhin zum Training. Hmm, das kommt mir irgendwie bekannt vor.
-
Dann lies nochmal nach: Oben steht
Zitatnicht vergleichbar zu vorher.
Der Unterschied mag klein sein, aber er ist hier entscheidend. Und wenn Du magst: Ab in den Rechtschreib-Krümelkacker-Thread.
-
Fussball im Fernsehen ist ohne Zuschauer überhaupt nicht vergleichbar zu vorher.
Doch, ist es. Nur wird man bei diesem Vergleich eben Unterschiede feststellen.
-
Was hat Alkohol mit Corona zu tun?
Alkohol enthemmt und vernebelt (manchem) die Sinne. Heißt: Wer noch klaren Kopfes zum Spiel kommt, wird nach 2-3 Bier zum pöbelnden Assi, dem auch Corona-Verhaltensregeln "egaler" sind als ohne Alkoholkonsum ...
-
Die Großen sind sich einige.
Was die DFL auskaspert, könnte uns ja eigentlich egal sein. Könnte - denn der DFB wird für 3. Liga & Co. das Konzept sicher wieder übernehmen.
-
Kürzlich mal im Lübecker Umfeld gelesen ... keine Ahnung, ob das ligaübergreifend/flächendeckend so ist, trotzdem mal hier reingeworfen:
Wenn ein Drittligist gegen eine unterklassige Mannschaft spielt, muss die unterklassige Mannschaft zweimal auf Covid-19 getestet werden. Die Tests hat der Drittligist zu zahlen.
Klingt nicht so, als wären Testspiele in diesem Sommer sonderlich attraktiv. Dynamo macht es da clever und testet gegen Union. Die zahlen selber.
-
Der erste Zweitligist, der Soli-Euros für Dynamo spendiert ...
-
Rasen ist dort öfter mal drin - seit 2005 aber kein "Fußballrasen" mehr. Ist das jetzt welcher?
-
Ja, natürlich. Aber wenn die Klubs ehrlich sind, "lauert" doch jeder auf die Bayern oder die 3-4 anderen "großen Namen". Wenn man einmal im Leben DFB-Pokal spielt, darf man schon enttäuscht sein, wenn es "nur" Sandhausen wird. Das ist sportlich absolut reizvoll, aber imagemäßig dann eben doch ... na ja.
