Hat denn der VAR auch alle Perspektiven auch zur Verfügung die die Sender anbieten ?
Bei den beiden Varianten wie es zu sehen war wäre es für mich als Schiri auch 50/50 Entscheidung, bei der einen eindeutig Hand bei der anderen kam der Ball vom Gegner der genau davor steht.
Der ehemaliger Lok Spieler Torsten Kracht ist neuer Präsident.
Wie zu erwarten war wird das abgebrochene Spiel 2:0 für Essen gewertet.
und weiter geht die Geschichte, Zaunfahnen wurden von Cottbussern in Hohenschönhausen verbrannt....
Spannend wird das ganze spätestens dann, wenn der DFB oder sonstwer personalisierte Tickets fordert.
Um Tickets muss man sich da ja trotzdem bewerben und registrieren, von daher sollten auch personalisierte Tickets kein Problem sein. 
Positives Werbeimage (Image ist alles) und was man da steuerlich machen kann, wissen die auch.
Steuerlich sind da aber auch nur die 10% interessant, wenn man es richtig macht. Rest sind ja Investitionen in Bereiche des Vereins.
Das ist vielleicht der Durchschnittspreis der Tickets, aber nicht der Gewinn.
Es entstehen mehr als genug Kosten pro Spieltag und auch eine Stadionmiete gehört da anteilig mit abgezogen.
Der Sponsor muß doch wissen, daß man dem Schiri in der Halbzeit nicht einfach Bier ins Gesicht schütten darf,
Vielleicht gilt sein Vertrag nicht mehr in der 4.Liga. 
Da regt man sich hier über die nachlassende Qualität der Schiedsrichter auf. Wenn der Schiedsrichter zum Freiwild erklärt werden darf, dann haben natürlich auch weniger Leute Lust darauf diesen Job auszuüben und ohne breite Basis keine schöne Spitze.
Noch dazu wo es weitaus geringer bezahlt ist als die 22 anderen Typen auf dem Feld.
Letztendlich ist ja so ein Abbruch auch ein Zugeständnis nicht mehr neutral weiterpfeifen zu können, was neutral betrachtet nachvollziehbar ist.
Egal wie er vorher gepfiffen hat, es darf nicht darin enden, das der Schiri angegriffen wird.
Es läuft ja jetzt schon im Amateurbereich aus dem Ruder, wenn man das im Profibereich durchgehen lassen würde weiß doch jeder was am nächsten Wochenende gelebt wird.
Rotten Angbot und Nachfrage, um so weniger Nachwuchs um so weniger Qualität kommt oben an.
Aber man hat schon deutlich beängstigendere Vorfälle gesehen, als diesen Bierschwapp.
Keinesfalls schön, aber die ganze Partie gleich abbrechen?
Und dann wundern wir uns das in den Amateurligen ausartet oder keine Schiris gefunden werden....
So wie er gepfiffen hat war doch sowas zu erwarten...., und als Verein wirst du jetzt bestraft für was was du nicht verhindern kannst.
NOFV mal wieder mit einer "zeitnahen" Lösung und bringt die ganze Liga durcheinander.
Lizenzverstoss seit Ende August 2022 bekannt, 2/3 der Saison gespielt und jetzt entzieht man die Lizenz, überraschend für die Mitbewerber.
Westerhausen behält die Lizenz.
Beschwerde stattgegeben: SV Westerhausen behält die Oberliga-Lizenz - FuPa
Ich werde sich nicht meine Sympathien und Antipathien anderen Vereinen gegenüber ändern nur weil ein Ex-Kicker unseren Verein einen Obolus einbringen könnte. Machst du das beim Brauseclub dann auch?
Warum denn nicht, unsere sportliche Leitung bzw. Finanzen müssen es doch auch tun, sonst könnten sie die Spieler auch ohne Optionen verkaufen.
Dafür würden dann wahrscheinlich die gleichen Leute beide GFs bei nächsten MV lynchen warum wir am Erfolg des ExSpielers nicht beteiligt sind.
wo hast du Zahlen her? Es ist bei Union seit Jahren Usus über solche Dinge den Mantel des Schweigens zu hüllen.
Ich habe jetzt einfach mal die Zahlen aus dem hier im Forum verlinkten Artikel genommen.
Die handelnden Personen.
Wer würde das denn nicht. 😂
Bekommt man doch kein Geld dafür, muss man eher noch draufzahlen. 
Nomade bei Union geht es um 6,3Mio des Investors, bei Hertha um 370Mio.....
Du würdest für Erfolg deine Schwiegermutter verkaufen.
Darum geht es nicht, aber selbst wir haben früher schon externes Geld bekommen und ich glaube nicht das uns das Geschenkt wurde...
Jedes Wirtschaftsunternehmen, selbst kleine, holen sich externe Partner um den nächsten Schritt zu machen. Wie gesagt sowas kommt auf die Höhe des Betrages an ob man sich verkauft oder nur ein zwei Spieler / Erweiterungen damit finanziert.
So falsch ist doch der Union Ansatz nicht und warum sollte man es verteufeln. Sie haben eine Investition von knapp über 6 Mio bekommen um sich zu festigen und oben festzusetzen, das Risiko das da was schief geht ist relativ gering, da man auch als 2.Ligist diese 6,3 Mio wieder in mehreren Raten zurückzahlen kann.
Sie hatten ja schon gefestigte TV Einnahmen durch gute Ergebnisse in Liga zwei.
Wenn man das z.Bsp. mit Hertha vergleicht, da wurden hunderte Millionen reingepumpt die weit über dem Wert des Klubs liegen. Ich denke solche Investitionen können einen Verein in den Ruin treiben sollte da was zurückgezahlt werden müssen, aber bei gewissen Teilbeträgen die im Rahmen zum Vereinswert sind sehe ich da nun kein Problem.
Die brauchen aber zur Finanzierung ihres Etats keine Zuschauer.... von daher sehe ich die nicht verschwinden.
Spätestens nach der Auslosung zur Halbzeitpause war doch ein Ausscheiden Pflicht, dank Polizei und Medien wäre das zum großen Chaos geworden mit dem LOK Spiel.
