Beiträge von RsQ

Es passieren überraschende Dinge. Jetzt wird bspw. der Vertrag von Antwerpen in Braunschweig (trotz Aufstiegs) nicht verlängert.

... und der Erfolg der letzten Jahre gibt ihnen dabei Recht.

Der Markt ist voll von verfügbaren Trainern - aber der HSV nimmt natürlich den, für den er eine Ablöse zahlen muss ...

Thioune soll übrigens auch bei St. Pauli Favorit gewesen sein. Vielleicht wäre Job-Sharing eine Option gewesen ...

Die Begründung ist doch jetzt schon klar: "Dynamo Dresden hat dem Spielplan zugestimmt und durch Antreten zu den Spielen auch den Bedingungen des Wettbewerbs konkludent zugestimmt. Die laut Spielordnung erforderliche Zahl von Spielern stand jederzeit zur Verfügung."

Es bräuchte schon eine sehr gewiefte Taktik, um was anderes rauszuholen. Und auch dann könnten DFL/DFB auf Schikane setzen, indem sie mögliche "Verhandlungen" so kurz vor den Start der nächsten Saison setzen, dass faktisch nichts anderes herauskommen kann.

Ich find's schaurig-spannend, wie bei 1860 mit dem Geld jongliert wird. Hier mal wieder was Aktuelles.

Diese ganzen Gelder, die der Scheich als Darlehen gibt ... das kriegt der doch nie im Leben zurück. Und wenn jetzt sogar die Geschäftsstelle mit einer Hypothek für 'nen Sponsor beliehen wird ... Klingt irgendwie finster.

Problem ist aktuell, dass *kein* Klub irgendwas solide planen kann. Nicht mal, wann die nächste Saison losgeht. Und ob/wie es mit Zuschauern losgeht, auch nicht. Dabei hängt da so viel dran (bspw. Ticketeinnahmen, Spieltags-Merchandising, Catering-Erlöse/-beteiligung).

Bezahlt werden müssen die Spieler ab 01.07. (offizieller Saisonstart bzw. Vertragsbeginn) aber trotzdem ...

Zitat von Mythos SGD

Da wird trotz Insolvenz keiner absteigen, durch Corona wurde das ja ausgesetzt.

Der Abstieg lt. DFB-Regularien - ja, der schon. Aber so manche werden wohl erst in den kommenden Wochen so richtig überblicken, ob/wie/dass ihnen das Geld ausgeht. Und bei einer "richtigen" Pleite wäre dann auch egal, was der DFB davon hält.

Selbst eine Insolvenz kann ja nur funktionieren, wenn noch Geld da ist, um liquide zu bleiben. Falls aber der Cash-flow völlig zusammen brechen sollte ...

Ihr überschätzt die Regelgeilheit von DFL/DFB. Entweder gibt es formelle/offizielle Wege - oder eben nicht. Und solange Dynamo keinen Hebel hat, um da etwas zu "reißen", wird da (leider) nichts passieren.

Das Seifert-Zitat bzgl. Bayern und "Belastungssteuerung" scheint aber ein möglicher Ansatzpunkt. Bisher hatte er sich ja gewunden wie ein Aal, wenn es um die Situation bei Dynamo ging.

Der Oskar für das "Scheitern des Jahres" geht nach Duisburg. Lange souverän vorn, zuletzt mit Remis' und Patzern der Konkurrenz noch durchgeschleppt - und vor dem letzten Spieltag aus der Aufstiegsregion gerutscht.

Es reichte nicht mal mehr für die Relegation. Als Trostpreis gibt es den Platz im DFB-Pokal 2020/21.

Zitat von Rene_1972

Ingolstadt spielt Reli gegen Nürnberg

Zitat von GasPanic

Das sieht Sportsfreund Schuppan aber anders.

... nö, warum? Genau er ist ja "Schuld" daran ...

Zwickau bleibt drin, Chemnitz steigt ab.

Würzburg steigt (neben Braunschweig) auf, Ingolstadt geht in die Relegation.

Wenn Du meinst ...

Es geht ja nicht ums Rosinenpicken. "Schweinereien" rechtlicher oder moralischer Art sind generell Mist. Da gibt's für mich keinen Whataboutism.

Als "Daffeh" wäre er aber mutmaßlich nicht zu einem Probetraining bei einem Bundesligisten gekommen.

Offenbar konnte der 20-jährige U20-Nationalspieler Daffeh ja nicht beim italienischen Drittligisten Piacenza überzeugen.

Als dann der "17-jährige" Jatta in Bremen auftauchte und erzählte, er hätte bisher nur auf Beton Fußball gespielt, hat man beim HSV sicher noch einiges an Potenzial gesehen ("Wenn der erstmal mit Fußballschuhen auf Rasen kickt und 20 ist ..."). Keine Ahnung, ob sich diese Erwartung aus HSV-Sicht erfüllt hat. Wäre er faktisch drei Jahre älter, wäre er m. E. bestenfalls ein mittelmäßiger Zweitliga-Spieler. In diesem Wissen hätte ihn dann vermutlich auch der HSV nicht verpflichtet. Aber anno 2016 war der Glaube an das "Flüchtlingsmärchen" offenbar größer.

Das Pokern/Zocken wird immer verrückter:

Zitat

Die DFL verkündete Mittwoch eine weitere Hilfs-Maßnahme: Mit Beginn der Saison 20/21 dürfen die Vereine auch die TV-Erlöse der übernächsten Saison als Sicherheit für Kredite abtreten. Bisher galt diese nur für die aktuelle und nächste Saison.

Tja, das ist eine gute Frage. Vielleicht wurde er schlecht/falsch/nicht beraten. Bzw. hätte ein gambischer Spieler eben nicht "einfach so" ein Probetraining bei einem Bundesligisten bekommen. Allerdings passt auch die "als Flüchtling auf Beton gespielt"-Story nicht - Daffeh war immerhin Meister in Gambia und Senegal, spielte im U20-Nationalteam (das übrigens vom Kontinentalverband gesperrt wurde, weil man bei Namen und Alter von Spielern getrickst hatte ) und der afrikanischen Champions League. Diese ganze Story ist derart verworren ...

Es gab da im August einen ganzen Strauß von Fragen und Ungereimtheiten, auf die es keine Antwort gab. Da passt so vieles nicht ... Einen Bakery Jatta gab es vor 2016 nicht, Bakary Daffeh (der gleich aussah - inkl. Narbe auf der Stirn! -, im gleichen Haus wohnte, im gleichen Klub spielte, die selben Kumpels hatte) hingegen verschwand, nachdem er Anfang 2015 mit EU-Visum zu einem Probetraining in Italien einreiste. Jatta hingegen "verlor" just in dieser Zeit seinen Pass in Italien.

Ganz schön zufällig, das alles. Und eigentlich dünne, dass der HSV (der lt. "Spiegel" schon Anfang 2016 intern Zweifel hatte) das Thema nicht weiter geklärt hat. Und auch, dass Behörden das Thema im August vorerst für beendet erklärten.

Zitat von Hanschi

Nu bin ich ja ma gespannt, was bei der heutigen Hausdurchsuchung bei Jatta/Daffeh rauskommt.

Wer schon 2019 die Indizien und offenen Fragen gesehen hat (und sich wunderte, warum diese nicht ausermittelt werden), weiß, was rauskommt.

Der Skandal ist eher, dass man den "Fall" trotz klarer Ungereimtheiten so lange im Sande verlaufen lassen hat.

Da ist einfach zu viel unklar. Und Jatta/Daffeh hat bislang keine Erklärung zu seiner Identität/seiner Geschichte vor 2016 geliefert. Muss er natürlich nicht, aber wenn er nichts zu verbergen hat, hätte ihm das ja eher genützt.

Wobei man diese Fragen ja auch stellen kann: Was war bei Dynamo anders? Naivere Spieler? Konsequentere Tests? "Blöderes" Gesundheitsamt? ...? Allein: Derlei Erkenntnisse nützen im Nachhinein nichts mehr.

Machen wir uns nichts vor: Die DFL wird das ignorieren bzw. aussitzen. Und falls doch ein Austausch zustande kommt, sehe ich deren Argumente förmlich vor mir: "Welche Fehler haben eure Spieler gemacht?", "Habt ihr schon euer Gesundheitsamt verklagt?", ... usw.

Schon jetzt geht doch (als erste Liga in Europa, die "durch" ist!) das Jammern in Richtung "Uiuiui, die nächste Saison wird zeitlich so eng ...". Dagegen, von 18 ggf. auf 20 Zweitligisten aufzustocken, werden die sich mit allen Mitteln wehren.

(Ich bin übrigens mal gespannt, wie bspw. die Premier League ihre nächste Saison planen will - die sind noch später dran, haben noch mehr Spieltage, haben eh schon keine Winterpause - aber am Ende trotzdem die EM im Nacken ...)