Beiträge von Kdm

Zitat von Virenschleuder

Das war u.a. der Deal, damit Intel dort bauen kann. Der gute Mann liegt sowas von richtig.

TSCM, Dynamo & generell Sport in Dresden? Wieder im Tiefschlaf gewesen?

Das war der Deal dass Intel dort bauen kann? Herrlich. Die sind mit Milliarden zugeschmissen wurden damit sie sich herablassen in der Börde zu bauen ... und du meinst echt irgendwer hat die Bedingung gestellt, sie müssen den Bördebauern sponsern damit sie dort bauen "dürfen". Und in Dresden hätte man dann auch die Bedingung stellen sollen, ihr dürft nur hier bauen wenn ihr xx Mille in den Sport steckt? Aha.

Zudem TSMC ein Auftragsfertiger ist, die haben nichts von Sponsormaßnahmen, da sie keine Marke haben die sie publik machen müssten. Maximal als nunja, sagen wir mal Gastgeschenk ist da was drin.

Die Zuschauer kommen aber nur wenn ein glaubhafte Perspektive 2.Liga vermittelt wird und die Truppe liefert. 4 Jahre Liga 3 im Mittelfeld heißt Absturz der Zahlen, da bin ich mir ganz sicher.

Panzer, du Birne warst zarte 8 als der beschiss ein Ende fand. Du hast nix erlebt davon und rennst irgendwelchen nie erlebten bfc Bildern und Mythen hinterher wie ein verliebter Teenie nem Star. also erklär und hier ni die Welt.

Vire hat gesprochen. Dann ist es jetzt entschieden! Kann geschlossen werden hier.

Zitat von Petit

Den Gegner hassen, weil man sich 6 Stück in einer Halbzeit einschenken lässt? Das Spiel gehört auch zu meinen frühesten Dynamoerinnerungen, aber manche Sachen kann ich nicht nachvollziehen.

... weil der Gegner unseren Jaku kaputt gemacht hat und dafür nicht bestraft wurde. Ohne diese Scheißße würde es heute keine legende von uerdingen geben, da wäre dieser Haufen dreck einfach rausgeflogen.

Zitat von BOLITO

Und wegen Kwado schießt 1860 ein Tor gegen Sandhausen und Dynamo nicht.

Schreib wenigstens den Namen richtig.

Zitat von Nomade

Nee, Kdm, genau so nich. Das Beispiel für groben Unfug muss dann eben niemand akzeptieren, wenn sich der grobe Unfug gegen Menschen an sich richtet, also gruppenbezogen menschenfeindlich ist. Im Koppe geht natürlich niemanden was an und niemand wird verbieten (können), an die Erde als Scheibe zu glauben. Aber ein Recht auf Anerkennung gibts in solchen Fällen nunmal nich. Worauf sollte die denn basieren?

Doch, genau so.

Von Anerkennung redet keiner, aber von Akzeptanz das ich diese Meinung habe, auch wenn sie dir nicht gefällt.

So funktioniert das aber nicht mit der Meinungsfreiheit.

Eingebildete Wahrheiten sind nicht der Gradmesser dafür, was meine Meinung sein darf. Eine Meinung die ich mir die Freiheit nehme zu sage, darfst du auch gern für Unsinn halten, nichtsdestotrotz verbitte ich es mir, dass man mir das kundtun dieser Meinung verbieten will. Und da reden wir nicht von beleidigungen wie der Kutschel. Dass ist ne andere Baustelle, dafür gibts andere Wege.

Wenn ich aber sage dass ich diesen X-geschlechter-*** für Unsinn halte, muss man das wohl aushalten. Mag in deinen Augen Unsinn sein, ist mir aber egal weil meine Meinung.

Zitat von Böhser Kutschel

Das will ich sehen, wenn einer dich beleidigt oder dir die Existenz abspricht,dass du das als grenzenlose Meinungsfreiheit abhakst.

Im festen Willen etwas schlaues zu sagen hauste jetzt einiges durcheinander. Und wenn ich der Meinung sein sollte, es würde nur 2 Geschlechter geben, dann ist das sehr wohl Meinungsfreiheit. genau wie das ja andersherum auch reklamiert wird. Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstrasse, auch wenn's aktuell so gelebt wird. Und wenn ich der Meinung bin die Erde ist ne Scheibe, dann hst du gefälligst zu akzeptieren das das meine Meinung ist, auch wenn das vielleicht in deinen Augen falsch sein sollte. Diktatorisches Gequatsche.

Zitat von Kirschkuchen

Auch Meinungsfreiheit hat ihre Schranken.

Sollte sie aber nicht.

1. DFF User des Jahres 2023 (beliebtester User) Elbe
2. DFF Himbeere des Jahres 2023 ("Problem-User"). Virenschleuder
3. DFF Thread des Jahres 2023
4. Dynamo Unwort des Jahres 2023 Meppen

Eine Messreihe von 150 bei eine grundgesantheit von 3,5 Mrd. … darauf kann man schonmal absolute Wahrheiten postulieren.

Bei "Quasi fast immer" biste eigentlich schon gestolpert.

Da hat mir auch das Interview von Meißner am freitag auch nicht gefallen. Auf die Frage, wer jetzt noch verhindern kann, dass wir aufsteigen meinte sinngemäß "eigentlich wohl nur wir selber". Sinnvoll wäre es gewesen, wenn er gesagt hätte ... "25 ausstehende Spiele die wir nicht voll konzentriert angehen".

Zeitgeistgeschwätz.

Naja, die die wir geschlagen haben stehen aber auch deswegen nicht in der oberen Tabellenregion, WEIL wir sie geschlagen haben.

Zitat von Panzergeneral

Sandhausen und die Arminen werden bisl brauchen aber dann richtig angreifen.

Mannheim, München und Saarbrücken werden wieder angreifen und Essen, Duisburg sollte man nicht unterschätzen. Mindestens 8 Vereine werden aufsteigen wollen und auch können.

Und dann kommen noch 2 mit denen man nicht rechnet, weil es die immer gibt. Dann die Ingos noch dazu … oh Gott wir sind verloren.
Also entweder wir gehören zu den 8 Aufsteigern oder wir sind Chancenlos gegen diese ganzen Titanen der 3.Liga.

Naja du bist schon peinlich und etwas einfach. Beim ersten Unentschieden wirste wieder angekrochen kommen und rumpesten und allen das Ziel vor Augen halten. Das ist billig, aber passt zu dir.

Zitat von campeone

alle drei absteiger sind die favoriten

weil? Kennst du die Kader?

Hat aber nichts mit unabsteigbar zu tun. Die waren jahrelang einfach viel zu weit weg vom Abstieg als dass man dafür ein Wort suchen musste. Das war beim VfL anders. Die tanzten immer auf der Rasierklinge. Ich bin mir sicher du weißt das auch alles.

Unabsteigbar. Das Wort wurde mal für den VfL Bochum geprägt und hatte und hat mit dem HSV nichts zu tun. Bekomme ich jedesmal Ausschlag wenn ich diesem blödsinn hier lese.

der zingler ist eben auch nur ein drecksack. Wenn man in der Burg drin ist kann man schonmal die zugbrücke hochziehen. Solange man nich draußen steht ist gut lamentieren und fordern dass keine Zugbrücke hochgezogen werden darf.