Bochum will gegen die Wertung des Spiels klagen, weil es hätte (angeblich?) abgebrochen werden müssen. Aber sie haben zugestimmt, dass es weitergeht und dass Union nicht mehr auf ihr Tor schießt. - Ich hoffe, dass sie damit nicht durchkommen!
Beiträge von sgd051085
- 
					
- 
					Na ja, jemandem die Fresse zu polieren gehört in die gleiche Kategorie die du beschrieben hast. 
- 
					Dass diese Namen kursieren (sofern es tatsächlich Gespräche gab), ist einfach unprofessionell. Erstaunlich, dass jemand als "vierte Wahl" dort anfängt ... Klingt nach Bayern München ... 
- 
					Mir ist weniger die Dose aufgefallen, sondern dass sich der Typ mit dem Gabelstapler hochheben lässt. Soll vielleich ein Gag sein, ansonsten hätte ich mir sowas verkniffen. 
- 
					Mussten sie nicht. Sie durften ja auch den Abstoß ausführen. Nur der Ball musste den Strafraum verlassen, bevor ihn ein weiterer eigener Spieler berühren durfte. Oder so. 
- 
					der Ball hätte den Strafraum nicht verlassen, deshalb zählte das Tor nicht. Die Regel scheint's aber so gar nicht ( mehr) zu geben... Gibt es auch nicht mehr. Das ist noch aus der Zeit, als die Verteiger beim Abstoß außerhalb des Sechzehner stehen mussten. 
- 
					Als er damals nach der Niederlage gegen uns entlassen wurde (2016?) Ist der damals nicht selbst gegangen? 
- 
					Endlich ist dieses rumgehampel an der Linie vorbei. Das geht bestimmt woanders weiter. 
- 
					Ich habe mir die Tabelle auf liga3-online.de angesehen. Demnach hätten wir mit drei Toren mehr weitere 8 Punkte geholt. Wie das gehen könnte, habe ich nicht so richtig verstanden ... 
- 
					Liverpool ist doch auch kein Arbeiterklub mehr. Die Millionen, mit denen er dort Spieler geholt hat, kamen doch auch von nem Investor, das im Hinblick auf RB auch nicht viel anders. 
- 
					Hätte, Hätte... Ist aber zum Glück nicht. Und dann kann man sich auch entspannen. ... zumal sie es im Falle einer tatsächlichen Katastrophe so nicht gebracht hätten ... 
- 
					Wenn ich das richtig aufgeschnappt habe, will Wollitz zum Saisonende eh aufhören. Dann wäre: "Sollte das dann mein Karriereende bedeuten, ist mir das egal." das nur vorgezogen und noch mehr zu Lasten von Energie. Aber soll er nicht anschließend dort Sportdirektor werden? 
- 
					Für mich wirkte es so, als würde der DFB das schönreden. (Der Personaler beim Rausschmeißenvon Leuten: "Ok, Sie werden entlassen. Aber sehen Sie nicht, welche ganz neuen Perspektiven Ihnen das bietet?") 
- 
					Das gilt nicht für die Grenze zwischen 2. und 3. Liga; vermutlich weil es auch die Grenze zwischen DFB und DFL ist. 
- 
					Interessant, wo Sander inzwischen gelandet ist. 
- 
					Ja. Mir ist er damals vor allem damit aufgefallen, dass er sich nach ner Roten geweigert hat, seinen Platz am Spielfeldrand zu verlassen. 
- 
					Markus Anfang hätte ja auch Zeit. Vielleicht hätte er da die passenden Spieler für sich. 
- 
					Ich habe in einem Podcast die Idee gehört, ein Handspiel nur mit indirektem Freistoß zu bestrafen (außer es ist die direkte Torverhibderung wie damals bei Kammerknecht). Finde ich total spannend, weil es die Situationen (und damit die Diskussionen) total entschärfen würde. 
- 
					Sollte das morgige Spiel abgesagt werden, verliert Saarbrücken das Heimrecht im Nachholspiel. Der DFB würde dann einen neutralen Platz bestimmen. Siehe den letzten Absatz des Artikels: https://www.transfermarkt.de/saarbruckens-z…iew/news/435619 Abwarten! Da hätte es längst Konsequenzen geben müssen, und nichts ist passiert. 
- 
					Wer das noch bewusst miterlebt hat, ist heute um die 60 Jahre alt oder noch älter. Jetzt mach mich mal nicht älter, als ich sowieso schon bin! 🙈 
 
		 
		
		
	



