Beiträge von RsQ

  • 3. Liga

    Türkgücü hat in der Lizenz jetzt übrigens Würzburg als "Hauptstadion" drinstehen, will aber weiter bzw. auch in Olympiastadion/Grünwalder Stadion spielen.

  • 3. Liga

    Also "entweder alle oder keiner" finde ich etwas zu herb. Man sollte schon eine mögliche dynamische Entwicklung in Sachen Pandemie mit einkalkulieren.

    Gleichwohl wünsche ich mir bei allen Verantwortlichen die nötige Kreativität, um eine maximal mögliche Zahl von Leuten verantwortbar ins Stadion zu kriegen. Das wird absehbar unterhalb der Stadionkapazität liegen - aber 30.000 Plätze leer zu lassen, wäre einfach nicht (mehr) angemessen.

  • Fußball in Deutschland - allgemeine Diskussion

    Zitat von Panzergeneral

    Das heutige Presse Echo zeigt mir mal wieder den Stellenwert der SGD in vielen Medien und auch Bevölkerungsgruppen.

    Skandal, Unverantwortlich, zurecht Abgestiegen, nun bald viele Tote in Dresden etc.

    Worauf beziehst Du dich? Als jemand, der vieles "Dynamo-relevante" konsumiert, habe ich derlei noch nicht vernommen. Sicher, dass Du nicht bei den "falschen" Medien unterwegs bist?

  • 2. Bundesliga

    Zitat von campeone

    das ist eigentlich der insolvente ksc, der aber irgendwie in der 2.liga gehalten werden sollte,..... seifert weiß sicherlich warum 🤷🏿‍♂️

    Der KSC ist nicht insolvent. Hat im April frisches Kapital bekommen.

  • 2. Bundesliga

    Keiner hier kennt alle Business-Details. Aber die These, man müsse immer alles Geld raushauen und maximales Risiko gehen, teile ich nicht (auch wenn viele denken, das wäre quasi der Markenkern der Branche Profifußball). Jemanden dafür zu verdammen, dass er womöglich Risiken gescheut hat ... das kann man mit dem Wissen von heute sicher tun. Aber nicht umsonst hat die "schwäbische Hausfrau" es zu gewisser Vorbildwirkung (auch im Fußball!) geschafft.

    Von dem Spielraum, den das verhaltene Investieren (ja, auch mit sportlichen Folgen, keine Frage!) gebracht hat, dürfte Dynamo in der aktuellen Situation profitieren.

    Zitat von FSGD

    ... was hat die Stadt davon?

    Falscher Ansatz. Richtiger: Was hat Dynamo davon? Früher oder später wird man mal wieder Entscheidungen gemeinsam mit der Stadt finden müssen. Und was ist da cooler? Zu sagen: "Hey, wir sind ein solider Steuerzahler, schaffen Arbeitsplätze, ..." - oder "*hüstel* Wir brauchen mal wieder euer Geld - wir haben nichts mehr!" ...?

  • 2. Bundesliga

    Wer weiß, ob das Argument als starker lokaler Steuerzahler nicht mitunter hilfreicher ist als die Beine von Leuten, die nach zwei Jahren wieder woanders sind ...

  • 2. Bundesliga

    Wer keinen - wie auch immer gearteten - Beschiss will, darf aus Prinzip nicht an Wettbewerben von DFL oder DFB teilnehmen. Zumindest nicht, solange er Hoeneß, Watzke & Co. nicht in den eigenen Reihen hat.

  • 2. Bundesliga

    Man könnte das - um damit nicht den Unmut anderer Klubs heraufzubeschwören - bspw. lösen, indem die DFL alle Kosten übernimmt, die (nur) Dynamo im Zuge des Hammer-Spielplans hatte. Für Flüge, Hotels usw. kommt da sicher eine mittlere sechsstellige Summe raus.

    Inzwischen weicht der Frust des Abstiegs (bei mir) aber auch einem anderen Aspekt: TROTZ der besch*** Situation ist Dynamo noch so lange im Rennen geblieben, dass fast sogar noch die Chance zum Klassenerhalt am 34. Spieltag bestanden hätte. Das hilft zwar nicht weiter (Ergebnissport und so), zeigt aber auch klar auf, was unter regulären Bedingungen machbar gewesen wäre.

  • 2. Bundesliga

    Ohne die DFL in Schutz nehmen zu wollen: Die hatten halt Anfang Mai das Risiko, dass noch weitere Corona-Fälle auftreten - und wollten die Saison auf Biegen und Brechen durchziehen. Ich wage mal die steile These, dass "Kollateralschäden" (wie sie Dynamo letztlich erleiden musste) dabei einkalkuliert waren.

    Mit dem Wissen von heute hätte man bspw. wohl auch ohne Not das Saisonende an der 3. Liga orientieren können, also ca. zwei Wochen "Luft" gewonnen.

    Und dann kommt man wieder zu dem Punkt: Bei einem eng getesteten Personenkreis von 1.700 Leuten hat es NUR Dynamo derart aus der Bahn geworfen ...?!? Waren die Ossis zu ehrlich - oder zu naiv?

  • 2. Bundesliga

    Den TV-Rechte-Vertrag wird man dafür aber nicht rückwirkend aufdröseln. Bzw. wird man die Anbieter m. E. kaum mit dem Argument "He, wir haben jetzt mehr Klubs - bitte gib doch auch mehr Geld!" überzeugen können. Sowas geht nur mit entsprechendem Vorlauf.

    Davon abgesehen konnte es hier einfach keine absolut faire Lösung geben. Hätte man mit dem Re-Start noch zwei Wochen auf Dynamo gewartet, wäre das zwar für Dynamo besser gewesen, aber die anderen hätten dann ja auch weitere zwei Wochen Trainingsvorsprung gehabt.

    Die gesamte Corona-Situation hat Dynamo maximal voll besch*** erwischt. Das ist bitter. Aber nach all den Erfahrungen mit DFL und DFB denen gegenüber noch auf irgendwas zu hoffen, ist verschenkte Zeit.

  • 2. Bundesliga

    Zitat von Freud0402

    Ich hätte auf eine Aufstockung der Ligen gehofft und keine Absteiger. Das wäre aus meiner Sicht der einzige faire Weg gewesen!

    Man muss das immer aus Sicht der DFL-Klubs sehen. Da geht es (leider) nicht um Fairness oder Sportlichkeit. Da wäre die Frage gewesen: Sollen 36 Klubs jeweils weniger Fernsehgeld bekommen, damit man mit der gleichen Summe 38 Klubs finanzieren kann? (Leider) Unvorstellbar, dass da eine Zustimmung erreichbar gewesen wäre.