Beiträge von FreeM

Zitat von brummer

Nach der Wende war die Oberliga die 3. Spielklasse und die Landesliga die Vierte. Nach dieser Reform sind es dann die Spielklassen sechs und sieben. Die jetzt schon bedeutungslose Oberliga wird dann noch weniger interessieren

Ich glaube kein Mensch der n landesligaspiel besucht, interessiert sich dafür in welcher Ligahöhe das ist. Würde mich nicht wundern, wenn das die Hälfte der Besucher und Spieler mal nicht genau sagen könnten.

Oder wie ist so das Interesse an der Landesliga heute im Vergleich zu Anfang der 90er, als es noch 4. Liga war?

Zitat von Covi

Wenn ne 4. Liga mit 2 Staffeln spielt,sind ja schon ma mindestens 36 Mannschaften aus den bisherigen Regios (90 Mannschaften) weg. Daher wird es wohl kaum weiterhin 5 Regionaligen geben,es sei denn man füllt sie von unten noch auf mit bisherigen Oberligisten ( gibt es nur noch wenige Staffeln) und Landesligisten, aber das glaube ich weniger. Also wird es wohl dann auf 4 Regionnaligen hinauslaufen, deren Attraktivität dann der bisherigen Bayerns gleicht.

Na man kann es ja mal testen. Sagen wir 8 gehen aus der nordost in die neue liga. Dann müssten 8 aus den oberligen diese ersetzen. Also aus jeder 4.

Müsste es also in einer Saison aus den landesverbänden einen zusätzlichen aufsteiger geben. Circa. Scheint mir jetzt nicht besonders unrealistisch

Zitat von sgd051085

Verstehe ich nicht. Wenn die neue 4. dazwischen geschoben wird, bleiben darunter trotzdem fünf Regionalverbände, deren Meister aufsteigen wollen. Da wird wieder ne Relegation eingeführt, bei der einer auf der Strecke bleibt.

Na die neue 4. Liga ist zweigleisig. Damit dürfte auch jeder der 5 meister darunter aufsteigen

Zitat von Nomade

Ich kann mir ni vorstellen, dass in der 4. Liga derartige Reise- und auch Übernachtungskosten verursacht werden. So attraktiv is das doch dann langsam ni mehr.

Übernachten muss niemand und reisekosten dürften zwar höher sein als jetzt aber nicht viel höher. Vielleicht 10.000 mehr als jetzt oder 20.000? in der Saison. Bei vereinen mit 7 stelligen budget und mehreinnahmen im 6 stelligen bereich durch die neue Liga.

Das immer ins feld geführte reisekosten Argument, hab ich noch nie verstanden

Zitat von sgd051085

Dieser Vorschlag verschiebt das Problem doch nur eine Etage tiefer. Genauso gut könnte man die 3. Liga in zwei Staffeln aufteilen, dann wäre der Flaschenhals von 5x 4. Liga auf 1x 3. groß.

Das fände ich den sinnvolleren Weg. Sachsen und Thüringen mit zu Bayer, den Rest nach Norden. Ob Zwickau nach Greifswald oder Schweinfurt fährt, dürfte sich nicht viel nehmen.

Der Vorschlag verschiebt das Problem nicht, es löst das Problem. Denn eine etage tiefer gäbe es auch keine relegation sondern direkte aufsteiger

Ja das wurde von der dfl so vor 2 monaten kommuniziert, dass diese woche die termine kommen

Zitat von DYsprosium

Wenn es stimmt, war es absehbar. Mit Ach und Krach in der letzten Saison der Klassenerhalt und in den letzten beiden Spielen zumindest fragwürdige Aufstellungen.

Absehbar ist relativ. Er war letzte Saison ja nur interimstrainer für ein paar Spiele und in der Sommerpause hat man sich zusammengesetzt und entschieden es jetzt auch richtig zu versuchen mit neuem Vertrag als fester Trainer etc.

inkl. Ablöse die Mannheim in der Sommerpause noch mal für den Trainer gezahlt hat weil er schon in Regensburg Vertrag hatte

Zitat von Eques auratus

In Münster ist die neue Westtribüne weitestgehend fertig. Links im Bild ist der neue Gästeblock. Das wird ein Hauen und Stechen um Stehplatzkarten geben.

Regelt man vielleicht über den Preis

Gästetickts fürs Paderborn in Münster

Sitzplatz Kategorie 1: 46,60 Euro

Sitzplatz Kategorie 2: 37,70 Euro

Stehplatz: 18,30 Euro

Aber die Vereine wollen sicher auch generell eine Mannschaft haben, wo spieler spielen können, die in der ersten Mannschaft nicht zum zuge kommen und spielpraxis sammeln wollen.

Ein u21 Mannschaft und keine Möglichkeit für profivereine Spieler über 21 irgendwo einzusetzen, ist der schlechteste vorschlag, weil natürlich nicht mehrheitsfähig. Daran dürfte wohl kein verein Interesse haben

Zitat von Hübi

Kann es sein, dass wir gar keine englische Woche mehr haben? Da müssen wir im Pokal in die zweite Runde kommen um mal ein Spiel unter der Woche zu haben? Aber vom Prinzip ist es gut für alle Reisenden alle Spiele am Wochenende zu haben. Ich persönlich finde es aber schon irgendwie besonders sich zum Mittwoch Mittag auf die Autobahn zu schwingen während alle noch arbeiten gehen selbst dem Alltag mit Freunden einfach mal zu entfliehen.

Englische Woche gibts schon seit recht langer Zeit nicht mehr in der 2. Bundesliga

Richtig. Damals war es allerdings auch die ansictt der Vereine, dass man die eigene Regionalliga unter keinen Umständen aufgeben wollte.

Zitat von Mythos SGD

Da sind halt auch alle Staffeln gleich, wenn ich Viertligist unter professionellen Strukturen wäre, ich würde vor ein ordentliches Gericht ziehen und den DFB verklagen. Im Endeffekt wirst du wegen deinem Wohnort/Vereinssitz diskriminiert. Es kann nicht sein, dass Teams in über 30 Spielen ihren Drittligaaufstieg durchführen können und somit Ausrutscher/schlechte Spiele und Tage kompensieren können und andere reel nur 2 Spiele haben. Klare Benachteiligung und auf dem Niveau sprechen wir nicht von Hobbysport, sondern wirtschaftlich agierenden Unternehmen, der DFB ist definitiv verpflichtet Chancengleichheit herzustellen, bei jeder plumpen Stellenanzeige bekommst du schon Probleme wenn nur das m/w/d fehlt...

Nun der DFB wollte ja unbedingt die Reli Spiele abschaffen, aber er hat ja keine Mehrheit. Und aus 6 Reli Teilnehmern sollten 4 direkte aufsteiger werden

Südwest und west hatten 3 reli Teilnehmer daraus wurden 2 Aufsteiger und bayern/nord/nordost hatten ebenfalls 3 reli Teilnehmer daraus sollten ebenfalls 2 direkte aufsteiger werden durch Zusammenlegung der 3 regionalligen zu 2. Dagegen haben sich aber alle 3 regionalligen gewehrt und sie waren einstimmig dafür, lieber relegation und dafür behalten wir unsere regionalligen und kriegen alle 3 jahre nen direkten aufsteiger. Das hat dann der dfb zähneknirschend zur Kenntnis genommen, dass die betroffenen selbst es lieber so wollten. Also ne klage dürfte da kein erfolg haben und auch unter anderen Umständen nicht

Zitat von RsQ

Und wer ist der vierte?

Jedes jahr wer anderes. Dieses Jahr Bayern, letztes Jahr Nordost, nächstes Jahr Nord

Es geht nicht um 4 absteiger oder 4 Ligen sondern um 4 Absteiger UND 4 Ligen

Die Verbände mit fixen aufsteigern, kriegt man ganz schnell ins boot indem man ihnen eine Variante vorschlägt, bei der sie ihre aufsteiger behalten können.

Der vorschlag aus bayern, Nordost und nord 2 Regionalligen zu machen liegt ja auch noch auf dem Tisch.

Zitat von sgd-herzblut

Castro, das seh ich mal abseits des rein Sportlichen in solchen Ausscheidungsspielen (also wortwörtlich fürn A...) leicht anders, Begründung:

Der NOFV kann noch so sehr auch gedrängt werden, sich mehr einzusetzen, er hat aber weder die Lobby, noch eine ausreichende Stimmenanzahl, um am Status Quo Relegation oder eben Aufstieg für alle Meister irgendwas zu Entscheidendes zu ändern. Die jeweiligen Stimmenanzahlen für die 5 Regionalverbände sind fest zementiert und vor allen Dingen die 3 Verbände mit Festaufsteigern werden einen Teufel tun, um daran viel zu ändern oder rütteln zu lassen. Deshalb auch das nun schon jahrelange Herauszögern von ernsthaften Gesprächen für Veränderungen bzw. Chancengleichheit.

Und am Ende geht's dabei auch um mehr, nämlich um Liga 3, denn subjektiv betrachtet wäre ein jährlich hochgehender Vertreter des NOFV wohl ein größerer Konkurrent, als mit Verlaub (nicht despektierlich gemeint) einer des Norddeutschen Verbandes. Es geht dabei meines Erachtens auch um die Wahrung von Wettbewerbsvorteilen. Deshalb ja auch der Aufstand der NOFV-Vereine plus neuerdings paar Gleichgesinnten anderer Verbände.

Ich sehs zumindest so.

Die Realität ist aber auch, dass Cottbus in dieser Saison der erste Ostverein ist der die klasse hielt seit sehr langer Zeit. Viele verlorene Relegationen und die Vereine die zuletzt hochgegangen sind, sind alle in der 1. Saison wieder runter (Cottbus beim 1. mal, Chemnitz viktoria) die letzten die es vor dieser saison schafften waren jena 2017, die hielten 2 Saisons durch.

Also als so besondere Konkurrenz dürfte die Regionalliga nicht angesehen werden. Auch dass man jede Reli verkackt, ist kein Zufall.

Kein Regionalverband hat eine Mehrheit. Dann muss man sich Mehrheiten besorgen und das schafft man mit Sicherheit nicht mit so weltfremden Forderungen wie wir wollen unsere Regionalliga in den Grenzen behalten und einen direkten Aufsteiger.

Aber da sehe ich den aktuellen Vorstoß, in dem diese Grundforderung endlich aufgegeben wird, als tatsächlich einen der Erfolg haben könnte.

Zitat von Christian82

Dort im November am Freitag spielen ist schlimmer als 3 Amigos Alben am Stück hören.

Freitag abend in hannover ganz herrlich durch die innenstadt ziehen und ein paar kneipen besuchen und zwischendurch noch entspannt n Fußballspiel gucken. Hört sich nach ner runden sache an

Herrlich. Meister müssen aufsteigen, aber wenn doch nicht dann soll wenigstens Lok dran glauben

Bis 2007/08 gab es 4 direkte absteiger.

2008/09 wurde die relegation eingeführt und nur noch 2 direkte absteiger

Zitat von brama

Wieso sind bei denen mindestens 2 großere Bereiche der Zuschauerränge mit dem Vereinswappen versehen? Sind darunter keine Plätze? Brauch man die bei einem Relegationsspiel nicht?

Ja darunter sind keine Plätze