Mit dem Fall nicht, aber wüsste nicht welche Konsequenzen denn die Fahnenzieher fürchten sollten, die nicht auch bei jeder anderen x beliebigen Ultraszene drohen würden.
Ich bezog mich also vor allem auf den letzten Satz des zitierten Beitrags
Beiträge von FreeM
-
-
Meine Prognose, der Kern wird nach ner gewissen Vorbereitungszeit und internen Neuaufstellung unter anderem Namen wiederkommen.
Viel spannender ist für mich die Frage, wer da derart zielgerichtet und offensichtlich geplant so ne Aktion durchzieht. Das müssen Herrschaften mit viel Kenntnissen über die Örtlichkeit und handelnde Personen sein. Noch dazu war am Freitag der Spielplan witterungsbedingt überschaubar, da kommen dann nur Wenige infrage. Ich tipp mal drauf, das waren daher wohl keine Auswärtigen. Das ausgerechnet bei denen durchzuziehen, halte ich, was die evtl. Konsequenzen angeht, für ne eher nicht so schlaue Idee.
Ach nanu. Die BFC Ultras sind ja nun ganz normale Ultras, die sich von anderen Ultras in Deutschland nur darin unterscheiden, dass sie in ner eher ungewöhnlich zusammengesetzten sonstigen Fanszene aktiv sind und darin, dass sie deutlich weniger sind als bei anderen Vereinen.
-
Abwarten. Für 150 Mio soll das Stadion umgebaut werden. Wenn es nur einmal sportlich auch mal wieder abwärts geht, könnte das ganz schnell ganz schln dunkel werden. Beispielebgibts genug wo dann die hohen kosten eines neuen stadions einen verein runterzog. Aachen, Lautern, 1860.
Eigenes Stadion teuer auf eigene Kosten bauen, hat bislang nur bei den ganz ganz großen funktioniert
-
Umso unverständlicher eine Entscheidung zu treffen die sie deutlich näher an Liga 3 bringt. Aber mir soll es recht sein.
-
Aber witzig dass sich bei anderen Teams immer aufgeregt wird wenn der Trainer entlassen wird. Am Ende sind es bei Hansa gerade dieselben Gründe wie oft bei uns – Heimschwäche, keine Entwicklung, fehlende Attraktivität/Durchschlagskraft.
Kontinuität kann man eben auch nicht erzwingen.
Also wie öfter mal bei Härtel werden ihm vor allem so Abzüge in der B Note bescheinigt. Das einzige was er kann ist halt Ergebnisse liefern und das Jahr für Jahr immer bessere. Ist halt son Trainertyp wie Frank Schmidt und Urs Fischer. Auf dem Platz sieht das zum Kotzen aus aber am Ende der Saison sieht die Tabelle schmuck aus.
In Magdeburg wurden die Ergebnisse von Jahr zu Jahr besser. In Rostock auch.
Das erste halbe Jahr nach oben geführt in Liga 3. Die zweite Saison aufgestiegen, die dritte Saison Platz 13 in Liga zwei. Und in der 4. Saison auf Platz 12 liegend entlassen.
Aber wenn es ne Heimschwäche gibt und es nicht attrkativ ist, ist langsame weg immer weiter nach oben natürlich nebensächlich. Haha, sone Trottel
-
Das war in dem Sinne kein Beschiss, da damals auch die Nord und Nordost quasi als eine Regionalliga galt und sie sich nur dafür entschieden das in 2 Staffeln auszuspielen. Das war quasi die gleiche Aufteilung wie die tatsächliche dreigleisige Regionalliga von 2008 bis 2012.
Der Nordosten hat sich schon oft seiner Chancen selbst beraubt, wegen des beharrens auf der eigenen Liga. In den 90ern gab es ja z.b. auch eine Lösung wo Thüringen und Hessen eine gemeinsame Regionalliga bilden sollten. Und der Rest von Ostdeutschland eine andere. Das wäre eine etwas kleinteiligere Lösung gewesen und alle hätten dann Relegation spielen müssen, aber man wollte unbedingt im Osten unter sich sein und hat sich absichtlich schlechter gestellt um dieses Ziel zu erreichen
-
Sehe eher ne ostdeutsche Jammermentalität. Sich ständig benachteiligt fühlen, anderen die Schuld geben und von anderen verlangen die eigene Situation zu verbessern und weniger ne Macher Mentalität.
Aber im vorliegenden Fall ist das nur z.T. das worum es geht.
Das Anliegen die Aufstiegsregelung zu ändern, ist ja nachvollziehbar. Ich sehe einige deutlich sinnvollere Lösungen (Zweigleisigkeit, Dreigleisigkeit, Viergleisigkeit). Der Hinweis des NOFV ist dennoch richtig. Sich erstmal zusammensetzen und fragen ob auch wirklich alle Vereine in letzter Konsequenz die Forderung unterstützen. Die Konsequenz lautet nunmal Auflösung der Nordost Regionalliga. Wenn das Vorhaben dann dennoch von der Mehrheit der Vereine unterstützt wird, hat es auch gute Chancen eine Mehrheit beim DFB zu finden.
-
-
Die Vereine wollten es aber die Landesverbände haben es wohl abgelehnt.
Keine weiteren Fragen...
Begründung. Der Antrag war wohl mehr oder weniger nur der Satz Meister müssen aufsteigen, aber es wurde überhaupt kein Konzept gemacht wie das geschehen soll und so gabs noch nicht mal was worüber man hätte abstimmen können
-
Und Satire ists auch nicht
-
sehe jetzt auch nicht wer irgendeinen nachteil davon hat, wenn das Catering wie in Babelsberg mehr anbietet. Im schlimmsten Fall gefällt einem nix davon und man nimmt halt das selbe wie vor der angebotserweiterung
-
Dennoch gibt es halt bei Fußballvereinen unterschiedliche Ausrichtungen. Die einen geben nur das aus was sie einnehmen und andere geben mehr aus und können sich so mehr Erfolg kaufen als die soliden Vereine mit dem Risiko dass das ganz blse nach hinten losgehen kann.
Da braucht man ja nicht mal Vereine mit anderen Wirtschaftsuntrtnehmen vergleichen. Reicht ja die Vereine untereinander zu vergleichen
-
stand letzte MV hat Union 72 Mio Schulden knapp 30 Mio negatives Eigenkapital. Also das Gesamtkontrukt. E.v. plus Stadion AG plus Verwaltungs GmbH plus Veranstaltungs GmbH und man will ja noch in nächsten 3 Jahren 100 Mio investieren vor allem für Stadionausbau.
Man hat halt immer übermäßig viel Schulden gehabt ggü der Konkurrenz und dann immer nochmal mehr draufgepackt und es zahlte sich immer sportlich aus.
Falls es da mal bergsb geht und im Moment sieht nichts danach aus, könnte es böse werden.
-
Man darf halt auch nicht vergessen, welch Verbindlichkeiten Union eingegangen ist um sich nach oben zu kaufen. Ja ich weiß passt bicht zur Story. Ist aber ein elementares Element um zu verstehen, wie das gelang. Sicher im Vergleich zu den Schulden irgendwlecher Großvereine natürlich Micky Maus Mist, aber das ist schon ordentlich. So lange es aufwärts geht funktioniert das. Kommt auch mal ne längere Delle, gehen die Lichter aus. Also jetzt nicht mehr, dazu ist es zu lange sportlich gut gelaufen und was man in den Sphären an Ablöse generieren kann, sieht man ja. Aber in 9 von 10 Fällen geht das halt übel aus. Deshalb ist der eine der 10 Fälle auch als Vorbild ungeeignet.
-
Ich seh die Entwicklung als Konsequenz zu dem immer surrealer werdenden Profifußball.
Und vielleicht ist das auch die Chance für die vielen anderen Sportarten und Vereine, welche es neben dem Fußball auch noch gibt.
So sehr mich Fußball begeistert kotzt es mich aber auch an, dass Du Dazn, T…, Sky, AMA…, Eurosport u d Co benötigst. Dann noch freie Spiele … und anderer Sportarten wie Leichtathletik, Turnen, Volleyball … finden medial gar ni statt.
Ich finde es gut. Der ganze Zirkus wird doch größtenteils durch die riesigen Pay TV einnahmen finanziert und ist dadurch aus dem Ruder gelaufen. Wer dann meint diese Pay TV Geldmacherei mitzufinanzieren, was ja letztendlich auch dazu führt dass mehr für den TV Zuschauer als für den Stadionzuschaier getan wird, kann gar nicht genug geschröpft werden. Wegen mir auch alle 9 Bundesliga Spiele pro Spieltag an 9 verschiedene Anbieter.
Wer Live Fußball sehen will soll ins Stadion gehen oder auf den Sportplatz
-
man muss hier allerdings auch sagen, dass nicht nur die Verbände sondern auch die Regionalligisten selbst, überall, nicht nur im Osten, aber natürlich auch im Osten, wie die irren an den Grenzen ihrer Regionalliga festhalten.
Ist halt auch ein Problem dass 80% der Regionalligsten eh nie was mit dem Aufstieg zu tun haben und ihnen schon deshalb die Aufstiegsregel völlig egal ist, aber selbst bei den Aufstiegsanwärtern gibt es keine Denkanstöße oder Wünsche in diese Richtung.
-
Historisch war es so. Es gab 3 Aufsteiger und 5 Regionalligen. Man sagte so ist das keine Lösung, alle müssen einen Schritt aufeinander zugehen.
Aber die einzigen die einen Schritt gemacht haben, waren die Drittligisten. Die haben von sich aus ohne etwas dafür bekommen sich bereit erklärt einen Absteiger mehr zu stellen für 3 Jahre und die Regionalligisten sollten in der Zeit eine Lösung finden.
Was war? Die Regionalligisten haben sich null bewegt. Keiner wollte auch nur die geringsten Zugeständnisse machen. Alle wollten nur mehr Vorteile ohne selbst was zu geben. Die einzigen die was gegeben haben waren die Drittligisten, ganz ohne Vorteile. Und die sollen jetzt bestraft werden weil sich die anderen nicht einigen wollen?
Der Vorschlag war übrigens nicht nord und nordost gehen zusammen, sondern die nordost wird aufgeteilt zwischen nord und bayern. Hätte übrigens bedeutet dass es in jeder Saison 2 DIREKTE aufsteiger aus dem nordosten hätte geben können. Aber die 3 Regionalligen einigten sich darauf, dass sie ihre 2 Aufstiegsplätzenlieber in relegation ausspielen, als ihr Territorium anfassen zu lassen
-
Nächste Woche.
-
Meist kommtballes zur dritten Liga immer eine Woche nach 1. und 2. Bundesliga. Dies wäre demnach diesen Freitag
-
Das war bis 1994 drittklassiger Fußball. Bis 2002 also bis kurz vor der Auflösung des GSC spielte man in der NOFV Oberliga die dann viertklassig war.
Dennoch war die letzte Saison Viertligafußball in Greifswald 2007/08 als der GSV04 Oberliga spielte. Dann wurde die 3. Liga eingeführt und die Oberliga fortan nur noch füntklassig.
P.s. Dass eine Greifswalder Mannschaft aber Punktspiele deutlich südlich von Berlin hatte, also bspw. In Sachsen war allerdings seit 1962 nicht mehr der Fall, damals gab es mal kurzzeitig eine DDR Liga die eingleisig war.
