Die Schulden-Lizenz-Entzugs-Mär wird langsam nervig. Lizenzen werden nicht entzogen, weil man Schulden hat, sondern weil man nicht nachweisen kann, alle über die Saison anfallenden Zahlungen (Inklusive Schuldentilgung) leisten zu können. Und der HSV und die Spanier können das scheinbar. Warum auch immer.

Wir konnten das '95 einfach definitiv NICHT! Völlig unabhängig von unseren Schulden!

Das System ist sicherlich nicht fehlerfrei, aber die Einzigen, die normalerweise auch fällig gewesen wären und trotzdem durchgewunken wurden war meines Wissens der BVB und wohl Wattenscheid zuletzt.

Zitat von Panzergeneral

Gut ein Teil könnte man gutmachen wenn man den halben Kader verkauft

Es steht m.E. im verlinkten Beitrag, dass genau diese Substanz dem HSV inzwischen fehlt. Alle "werthaltigen" Spieler sind quasi schon vermarktet (d.h. die Transferrechte haben Dritte gekauft) - und wenn dort niemand mehr aus dem Nachwuchs nachwächst, der künftig zu Geld zu machen ist, hat der HSV wohl relativ bald kein "Spielerkapital" mehr. In dem Beitrag stehen die Risiken ja durchaus gut erklärt drin - und beim HSV ist es da eben mehr, als nur Schulden so elegant zu jonglieren, dass keine Zahlungsunfähigkeit eintritt.

Würde "Financial Fairplay" konsequent umgesetzt, dann dürften m.M.n. Klubs, die derart überzogen nur noch auf Pump leben, am Spielbetrieb nicht mehr teilnehmen.

Zitat

die derart überzogen nur noch auf Pump leben, am Spielbetrieb nicht mehr teilehmen.

nach der Definiton von financial fairplay gäbe es vielleicht noch 20 Nationalstaaten und ne Handvoll Banken auf diesem Planeten

So lange es immer noch Leute oder Institutionen gibt, die Kredite ausreichen, so lange wird sich da nichts ändern.

Echte Schulden sind´s erst siehe der_Stammgast.

_{Auch andere haben zuletzt millionär gearbeitet}

Saison 2018/19: 1. FC Magdeburg macht Millionen-Gewinn

... und sind trotzdem abgestiegen.

Hoffentlich müssen wir in einem Jahr nicht ähnliches konstatieren.

Zumindest haben die den Trainer gewechselt letzte Saison und hatten sich damit verbessert.

achja, haben sie damit die liga gehalten? 🧐🥳

Ist ja ein solidarischer Haufen, hoffentlich kommen die in Dresden/Sachsen mal nicht auf blöde Ideen.

https://www.kicker.de/764128/artikel…er_hoehe_tragen

Wenn die Vereine zugestimmt hätten, wäre das der Blankoscheck für alle Innenminister gewesen. Getreu dem Motto: "Ihr wolltet es doch so.".

Kann Bremen da vors Verfassungsgericht ziehen? Oder haben die das dort schon verhandelt?

Wenns mit Bremer Abitur eben nur zu solchen Gedankengängen der Umlage auf alle langt, kanns mit Berliner Abi dann nur zur Assoziation zur nichtvorhandenen Solidarität reichen

Hallo Finanzangestellter, du weißt schon, warum ein Staat Steuern erhebt? U.a. daß er öffentliche Ordnung und Sicherheit gewährleistet...

Zitat von Axel F.

Hallo Finanzangestellter, du weißt schon, warum ein Staat Steuern erhebt? U.a. daß er öffentliche Ordnung und Sicherheit gewährleistet...

Bremen wurde glaube nicht zu einer Steuernachzahlung aufgefordert.

Zitat von Axel F.

Hallo Finanzangestellter, du weißt schon, warum ein Staat Steuern erhebt? U.a. daß er öffentliche Ordnung und Sicherheit gewährleistet...

Man könnte ja durchaus argumentieren, dass das v.a. das Verhältnis Staat-Bürger betrifft. In ein privatrechtliches Verhältnis (Bürger-Bürger oder eben Firma-Bürger) muss sich der Staat ja nicht zwingend einmischen. Wobei das letztlich dann ja auch dazu führt, dass der "Bezahler" Einfluss darauf hätte, wie viel "Leistung" er gern hätte. So sieht's bei Einsätzen bei Fußballspielen ja nun wahrlich nicht aus.

Das Land Bremen pisst sich hier ans eigene Bein. Man schädigt einen der größeren Steuerzahler vor Ort wirtschaftlich - und muss dann womöglich spätere Folgen (übertrieben fabuliert: Abstieg?) selbst ausbaden. Im Volksmund: Von der Tapete bis zur Decke gedacht.

Irgendwie erinnert mich die Nummer in Bremen an die Rundfunkgebühren. Man leistet etwas ohne Bestellung und bittet zur Kasse. Ne bittet nicht, sondern raubt mit dem Rechtsstaat.

Ich bin dafür, daß die Kapitalgesellschaften bezahlen und die Vereine weiterhin dem Gemeinwesen zugehörig sind.

Dann können wir die Nummer mit Trabi und Camouflage nochmal mit der Karlsruher SC GmbH & Co. KG aA unter privatrechtlichen Aspekten durchziehen

Ergänzend dazu die heutige und frühere Abhandlung der DFL zum Thema.

Zitat von Linie10

Wenn die Vereine zugestimmt hätten, wäre das der Blankoscheck für alle Innenminister gewesen. Getreu dem Motto: "Ihr wolltet es doch so.".

Ist das so? Denn...

Zitat von volle_Möhre

Kann Bremen da vors Verfassungsgericht ziehen? Oder haben die das dort schon verhandelt?

...vorm Bundesverfassungsgericht wars noch nicht, wirds aber landen.

Wenn dort die Rechtmäßigkeit bejaht wird, oder wieder irgendein windiger Kompromiss rauskommt, wird das eh bundesweit ausgerollt. Wann ist die nächste Bundesinnenministerkonferenz?

Werder(übrigens auch hochverschuldet) droht indes, in der Logik leider folgerichtig, mit dem Ausschluss von Gästefans.

Zitat von falky

Werder (übrigens auch hochverschuldet) droht indes, in der Logik leider folgerichtig, mit dem Ausschluss von Gästefans.

Das dürfte doch aber die Probleme nicht lösen? Vielleicht wird dann sogar noch mehr Polizei eingesetzt, um Gästefans fernzuhalten?

Zitat von castro82

Bremen wurde glaube nicht zu einer Steuernachzahlung aufgefordert.

Nee, aber mit Steuern bezahlt man die öffentliche Sicherheit. Aber ich schriebs ja schon ... Berliner Abi